05 mars 2011
Le parti d'Henri
On ne peut pas dire qu'Henri Emmanuelli n'a pas de la suite dans les idées! Le landais reste fidèle à lui-même: provocateur, méprisant, un rien donneur de leçons...et ayant la mémoire courte ou pour le moins défaillante! L'âge sans doute.
C'est ainsi que dans un article du 14 février dernier, donné à Nice Matin, on le retrouve en grande (?) forme. Toujours donneur de leçons, et comme "coincé" dans les années soixante dix...avec des solutions dignes d'un autre siècle...le précédent.
Et puis sa marotte...ce n'est pas le programme du PS pour 2012, puisqu'il semble déjà ficelé...il n'y a qu'à lire l'introduction de sa copine Martine, sortie ces jours-ci.
Non, sa "passion"...c'est Ségolène Royal. Qui d'après lui, ne fait pas partie des candidats "légitimes" (tiens, la même petite musique). Dont le score de 47% en 2007 est le "le plus mauvais de la gauche depuis 1965"!
Henri...très cher Henri...Vous semblez oublier 2002 où notre Lionel national avait oublié qu'il y avait deux tours à la présidentielle. Et qu'il s'est arrêté au premier!
Mais revenons en arrière: 1969, G. Deferre 5,01% au premier tour (déjà!). 1995, L. Jospin 47,36%, 2002 voir plus haut!
Franchement, après la "bérézina" de 2002...S. Royal n'a pas à rougir. Le résultat aurait pu être bien meilleur voire sensationnel si...les éléphants et éléphanteaux du parti n'avaient pas joué au risqué TSSR!
Pour le "plaisir" quelques gracieusetés de l'époque: "qui va garder les enfants?"(Fabius), "la présidentielle n’est pas un concours de beauté"(Mélenchon), "je vais rajouter une cartouche dans mon fusil de chasse"(Henri!).
Comme nous l'écrivions il y a quelques temps, les amis du Landais professent pourtant à longeur de courrier militant "une ambition de toujours construire collectivement, de se respecter, d'être honnête et franc, d'être solidaire et d'avoir un peu de...fraternité! (vous avez bien lu!)"
Qu'il est loin...qu'il est loin... le parti où l'on met en conformité ses dires et ses actes!
eag64
Pour soutenir S. Royal ( une pétition dont le nombre de signataires croît plus vite en 72 heures que d'autres en un mois!) c'est ici
Publié dans L'EDITO | Lien permanent | Commentaires (3)
Commentaires
Bonjour
Le parti d'Henri ce pourrait etre le parti d'Henrire,si ce n'était dramatique,de suffisance et de malhonnéteté!!
Écrit par : bob08 | 06 mars 2011
OKavec le commentraire ci-dessus. pourquoi tant de haine, alors que SEGOLENE à tout
pour faire gagner la gauche. mais voilà, c'est une femme compétente qu'on jalouse au
risque d'en être malhonnête. ces éléphants sont des machos ils préfèrent perdre les
élections.
Écrit par : connois | 06 mars 2011
Ils sont désolants ces vieux caciques du PS et le mot est faible. Emmanuelli, comme beaucoup d'autres caciques du PS a déglingué Ségolène, parce que d'une part elle n'est inféodée à aucun courant du PS et certainement aussi et surtout parce qu'elle a mis en avant le non-cumul des mandats.
Quelle Horreur, si ces barons ne pouvaient plus cumuler !!!
C'est la qu'il faut chercher l'origine du TSSR.
Mais c'est justement pour cela que j'ai voté pour elle et que je voterai encore pour elle. Ségolène est la seule qui est totalement indépendante de tous les lobbys qu'ils soient financiers ou politiques.
Écrit par : Lairderien | 06 mars 2011
Les commentaires sont fermés.