Sous le soleil...

La candidature de Ségolène Ruyal a provoqué embarras et mépris à Solférino. Les interventions des "éléphants" - toujours les mêmes, prompts à donner des leçons - en ont été l'évidence: ils n'ont pas retenu la leçon de 2006.

Le silence de la première secrétaire était révélateur de ses hésitations. Après avoir annoncé un pacte qui n'a jamais existé, elle ne s'attendait pas à la réaction de notre leader...Ses affidés proclamaient partout qu'elle prenait le temps de la réflexion.

Piégée, coincée par DSK et son pacte dit de Marrakhech, elle sait qu'elle n'est pas assez forte pour l'affronter, le dénoncer. Contrairement à ...Ségolène Royal!

Martine Aubry a donc accordé ce dimanche matin un entretien au JDD. Et? Rien de nouveau sous le soleil! Le calendrier des primaires est maintenu, inchangé. Rien! Nada!

Solférino n'a toujours pas compris la nature de l'élection présidentielle française : la rencontre d'un homme - ou d'une femme - et du pays. Plus exactement, si les socialistes l'ont compris, ils n'assument pas pleinement cette monarchie républicaine instaurée en 1962 et l'aventure singulière, l'ambition individuelle, la détermination sans faille qu'elle suppose.

Ségolène Royal l'a intégrée depuis longtemps et s'y sent très à l'aise. En décidant de ne pas modifier le calendrier, Aubry prend un gros risque.

Au bout du compte, voilà donc le principal parti d'opposition incapable de tirer profit du long conflit social sur les retraites et de l'état de faiblesse, évident, du gouvernement. Le temps ne presse pas, feint de croire la direction socialiste. Elle a tort.

eag64

Leçon

La candidature de Ségolène Royal, présentée avec aplomb, de manière transgressive, en dehors des usages d'un appareil PS sclérosé, et le soutien populaire, donne l'occasion à la primaire socialiste de vraiment démarrer. Et de contredire ceux qui espéraient qu'elle n'existerait pas. Ceux-là n'ont pas tiré les leçons de de 2006.

Alors quoi? Prenons le cas de M. Aubry: affectant une complicité factice, prise de court (portable éteint) elle est bernée! Continuera-t-elle pendant six mois à attendre un hypothétique retour de l'imam américain? Si elle est candidate, restera-t-elle à la tête du parti?

Même chose pour B. Hamon qui ne peut rester hors du débat.

F. Hollande revit 2007.

Montebourg...pris à revers.

Quant à DSK, prétextant son droit de réserve, priant (?) pour que la primaire soit le plus tard possible... il est coincé! Lui aussi portable éteint! Quel est son programme (une page blanche)? Quels sont ses alliés?

La leçon à tirer de la déclaration de candidature de S. Royal est multiple: personne ne lui dicte son calendrier, la sous estimer est une erreur qui se paie comptant, on ne joue pas avec elle...sinon c'est elle qui se joue de vous.

eag64