Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13 juillet 2009

PS: vitesse et précipitation (2)

Après les élections européennes et le résultat que nous connaissons et alors que le PS est en position de faiblesse est-ce le bon moment pour aller trouver nos partenaires de gauche et nous ridiculiser devant eux? A quel jeu joue cette direction élue sur une alliance à gauche qui n'a rien mis en place avant les européennes et  qui juste après pense qu'elle a trouvé LA solution et qu'il faut la mettre dans l'urgence. A quoi pense Martine Aubry?

Pense-telle que l'idée de la "maison commune" elle va convaincre les partenaires naturels de la gauche de se rallier au PS sur une stratégie d'alliance, alors qu'au sein même de son propre parti
 cette stratégie n'est même pas tranchée! Certains ne jurent que par la gauche, d'autres brassent du vent à gauche pour tenter de faire oublier leurs compromissions avec le libéralisme et surtout l'échec de la gauche plurielle, et tous les autres savent bien que le Modem sera présent ici ou et donc qu'il est pour le moins idiot de l'ignorer dès maintenant.
Comme il est idiot de croire que les régionales se dérouleront sur le modèle des européennes. Le PS préside 20 régions sur 26 où les politiques 
régionales sont en prise directe sur le local. C'est donc sur l'efficacité de sa politique régionale que le PS sera jugé.  Nous prouverons notre efficacité aux régionales. A partir de ce constat nous pouvons  être plutôt confiants.

Mais l'appel précipité à nos partenaires a été ressenti comme étant celui d'un parti aux abois qui doit coute que coute  trouver des alliances
 avant les régionales. Les élus socialistes ont-ils peur pour leur poste? Ont-ils si peu confiance en leur politique? Ou est-ce une stratégie pour nous enfermer dans une alliance exclusive?
Question autrement essentielle: fallait-il dès maintenant prendre une décision sans consulter les militants socialistes? Avons-nous été consultés sur la stratégie d'alliance comme nous le proposait Ségolène Royal à Reims?

Nous militants dits "de base", nous sommes là à contempler une direction qui nous ridiculise, nous utilise pour son unique satisfaction.Pour quel résultat?

eag64 & FA

11 juillet 2009

PS: vitesse et précipitation

Le PS est tellement faible depuis les élections qu'il en arrive à élaborer une stratégie d'alliances sous la contrainte, des Verts d'abord qui ne se privent pas de traiter le PS de haut, et des autres partis de gauche qui l'ignorent magnifiquement.
Les militants socialistes sont en droit de s'étonner de voir que le PS semble s'éveiller seulement maintenant...après une gifle plus que douloureuse!
Dans un courrier, nous apprenons que depuis novembre 2008 et l'installation de la nouvelle direction qui a pourtant seriné à longueur de discours "union à gauche, union à gauche", aucun dialogue n'a en fait été engagé avec les autres partis de gauche! Il y eut paraît-il des réunions informelles mais nos édiles nationaux ont attendu les européennes (et leurs résultats!)pour bouger. Le PS (soi-disant) de retour restait dans son (superbe)isolement au lieu de s'engager sur des pistes de convergence.
Le résultat du 7 juin dernier qui a vu la consécration d'Europe Ecologie a (légèrement) changé la donne: le PS a du mal à revendiquer sa prédominance. Il n'est certes pas moribond (croisons les doigts!) pour les échéances de 2010 mais...les politiques menées dans les régions socialistes et l'intérêt des électeurs pour les scrutins locaux seront plus conséquents que pour les européennes.
Heureusement pour le PS, il reste le premier parti d'élus locaux, il a pour lui sa puissance électorale...il est donc incontournable et l'agitation de D. Cohn-Bendit ne devrait pas l'effrayer (quoique). Pourquoi alors donne-t-il l'impression de se précipiter? Même s'il faut construire des alliances avec nos partenaires pour les régionales voire la présidentielle, faut-il le faire en position de faiblesse, comme en urgence absolue? Le PS ne devrait-il pas d'abord définir sa stratégie avant de s'engager dans un chantier électoral contesté en son sein même?
La lettre de M.Aubry, au prétexte de l'affaiblissement du Modem (8% quand même!)en juin, semble indiquer aux socialistes que l'alliance exclusive avec sa gauche est LA solution. Mais l'élection municipale de ce dimanche à Aix en Provence contrarie la feuille de route de la première secrétaite: pas d'hésitations...alliance dès le premier tour...sans que cela ne gêne personne.
Conclusion: quoi qu'on en dise (pense) cette alliance indique qu'une autre vision est possible contrairement à ce que cherche à nous imposer la direction PS. Une vision qui dit qu'aucun vote...pour gagner...n'est à négliger et qu'une alliance démocratique et républicaine du Front de gauche au Modem semble (est) possible pour...2012.

eag64 & FA